乐途彩票

乐途彩票
乐途彩票
>乐途彩票>企业管理

浅谈擅自使用他人摄影作品引发的法律风险

     来源:公司法律事务部     浏览次数: 时间:2019-03-27 【字体:

【阅读提示】

随着互联网的发展,人们获取资源的途径越来越多,成本越来越低,但是面临的法律风险也越来越高。比如,看似不起眼的几幅图片,经转载、加工或使用,如果方法不当,很可能就会侵犯他人的著作权。下面我们借鉴学习一则案例,分析发案原因,引以为戒,以此提醒各位要尊重和保护知识产权,避免不必要的法律风险。

【基本案情】

某建筑公司在施工过程中,为满足城市文明绿色施工、美化市容的要求,从某网站下载了某图片公司的4幅摄影作品,用软件加工改造后用作了施工围挡张贴的宣传图片。这4幅摄影作品的著作权属于某图片公司所有,某建筑公司在使用前并未获得该图片公司的同意或授权,后该图片公司以某建筑公司侵犯了其对摄影作品的著作权为由向某人民法院提起诉讼,请求某建筑公司停止使用某图片公司的作品、赔礼道歉、并赔偿损失2万元以及承担本案诉讼费用。

被告认为,其进行施工围挡图片景观喷绘,是根据城市建设管理部门及相关检查机构的要求,用于城市绿化施工和美化城市的目的,符合政府机构的要求且带有属公益性,并非为了赢利,不具有商业性用途。而且,被告对图片进行了改动,只是有选择的进行了部分使用,属于自己的再创造,不应该构成侵权。

本案最后经法院调解,双方达成了调解协议及授权使用协议,被告向原告一次性支付经济损害赔偿1万元,被告可以继续使用其图片至工程竣工,但需向原告缴纳后续使用费5千元,原告放弃了其他权利。

【案件评析】

本案看似由几张摄影图片的不当使用引发的争议,实则是一起典型的侵犯了著作权的侵权案件。依据《中华人民共和国著作权法》第二条规定:“中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。”著作权属于知识产权的一种,既包括了人身权,又包括了财产权。摄影图片也属于著作权法所保护的作品形式之一。本案中某建筑公司未经他人许可,擅自使用他人作品的行为即侵犯了他人的著作财产权。某建筑公司想当然的认为使用几张摄影图片,又经过了技术处理,应该无人知晓,也不构成侵权,但是恰恰是其擅自使用并改造的行为,不仅侵犯了著作权中的财产权,也侵犯了著作权人作品的完整性。这反映出了某建筑公司相关人员法律意识淡薄,对知识产权保护重视不够。相反,某图片公司起诉某建筑公司索要赔偿的行为并无不当,恰恰反映出其权利保护意识强烈,能够积极利用法律武器保护自身合法权益。本案例也为我们每个人敲响了警钟,无论在日常生活还是在工作中,只有不断提高自身的法律风险防范意识,规范自己的行为,既要做到尊重他人的劳动成果,又要合理利用自己的权利,才能从根本上避免类似情况的发生。